- Auto
- Panda 169 1.2 Nat. Power 2008
Evento di qualche anno fa, prima della CARD.
Incidente da parte della ragione di un conoscente. Sottoscrizione del modulo CID. Firma.
Dialogo a casa della controparte, cambia la versione della testimonianza, c'è quindi disinteresse a prendere la colpa. Quindi sconfessano il CID, sostenendo che non ha valore legale o che crea vincoli (dichiarazione fatta all'epoca) e tutto ricomincia daccapo per una persona con l'auto ferma (danni sufficienti a sconsigliarne la circolazione su strada) nonostante fosse della ragione ed impossibilitato in ogni modo a poter operare sino alla nomina di un perito scelto da una parte terza alle due controparti.
Con molto più tempo, molti più soldi spesi (avvocati) riesce a restare della ragione, ma solo per il 70%.
Quindi...
Se si firma un CARD (corretto o no non importa) la dichiarazione risulta effettiva e vincolante per chi la sottoscrive?
Incidente da parte della ragione di un conoscente. Sottoscrizione del modulo CID. Firma.
Dialogo a casa della controparte, cambia la versione della testimonianza, c'è quindi disinteresse a prendere la colpa. Quindi sconfessano il CID, sostenendo che non ha valore legale o che crea vincoli (dichiarazione fatta all'epoca) e tutto ricomincia daccapo per una persona con l'auto ferma (danni sufficienti a sconsigliarne la circolazione su strada) nonostante fosse della ragione ed impossibilitato in ogni modo a poter operare sino alla nomina di un perito scelto da una parte terza alle due controparti.
Con molto più tempo, molti più soldi spesi (avvocati) riesce a restare della ragione, ma solo per il 70%.
Quindi...
Se si firma un CARD (corretto o no non importa) la dichiarazione risulta effettiva e vincolante per chi la sottoscrive?